скромно предложение

Тъжно става на онези, които крачат през нашия град, когато видят улиците, пътищата и дворовете претъпкани с кучета, кучки и техните малки, мръсни, невзрачни и търсещи храна от всекиго. Тези животинки, вместо да живеят безгрижен кучешки живот, са принудени по цял ден да обикалят и да търсят прехрана за себе си и за малките си, които, когато пораснат, се превръщат просто в поредните помиярчета на улицата.

Мисля, че всеки ще се съгласи, че това чудовищно количество кучета, тежащи на гърба на гражданите, в настоящото състояние на нашата родина са особено голяма допълнителна тежест; и затова онзи, който успее да намери решение за този проблем ще бъде толкова тачен, че би заслужил и статуя, която да го увековечи за народа.

Но моята идея не касае единствено помиярчетата: тя всъщност може да бъде полезна и при други кучета, ненужни, нежелани от онези граждани, които нямат възможност и воля да се грижат за тях.

Аз самият от години мисля и премислям по темата, въртя и суча идеи в главата си, някак винаги в посоки, които са по-скоро погрешни. Наистина, едно кутре би могло да бъде отглеждано няколко месеца без особени усилия, без особени вложения, със средства, няколко левчета, които дори един обикновен, средностатистически гражданин би могъл да задели. И именно след тези няколко месеца предлагам да се погрижим за тези животинки по начин, по който вместо една тежест за обществото, те биха дори допринесли за неговото добруване, изхранване, обличане.

Моето предложение има и друго преимущество, тъй като ще намали броя на избитите и изхвърлени малки животинки, новородени кутрета – акт, който е продиктуван най-вече от нежеланието на хората да се занимават с тях, а и от недостига на средства.

По улиците ни скитат официално около 10,000 кучета, неофициално даже повече. Голяма част от тях са в репродуктивна възраст, плодовити, некастрирани, а и котилата им са многобройни. Тях трудно бихме могли да хванем на работа, тъй като няма много работа за кучета, а и при наличието на няколкостотин хиляди домашни любимци, които също се множат – с или без желанието на собствениците си – уличните кучета са особено нежелана стока.

Разговарял съм със специалисти, според които тези животни не само не биха допринесли икономически, но всъщност костват твърде много на общината и обществото.

Затова смятам да изложа моето предложение, което, надявам се, няма да срещне ни най-малка съпротива.

Мой познат, чужденец, тук в София, ми каза, че едно няколкомесечно кутре, добре отгледано и хранено, всъщност е изключително питателна, здравословна и полезна храна, било то на яхния, печено, на скара, или дори варено; вероятно също толкова добре би се получило фрикасе, или дори рагу.

Затова предлагам от десетте хиляди кучета, една пета да бъдат заделени за размножаване, от които една пета да бъдат мъжки: един здрав, силен пес би могъл безпроблемно да обслужва поне пет кучки. Останалите осем хиляди да бъдат продавани на гражданите, разбира се на възраст няколко месеца, в различни разфасовки и грамажи, съобразени с търсенето на месо, като в последните седмици от отглеждането им, кутретата трябва да се хранят особено обилно, за да бъдат максимално сочни. Едно кутре би могло да бъде предостатъчно за обилна вечеря за средноголяма компания, на по чаша бира.

Изчислил съм, че отглеждането на едно кутре за няколко месеца би могло да възлезе на около 25-35лв – сума, която по-заможните ценители с радост биха отделили за такъв деликатес. Хем по този начин, кучката-майка би имала значително по-добър живот.

По-пестеливите и сръчните биха могли пък да използват кожата за изработката на елегантни и удобни дрехи и аксесоари – елегантни ръкавици за дамите, леки летни боти за господата.

Със сигурност месарите биха били доволни от такъв развой, тъй като той ще им осигури малко повече бизнес, въпреки че аз бих препоръчал стоката да се закупува жива и да се обработва преди готвене за най-добри кулинарни резултати.

Както споменах, предимствата на този план са няколко.

На първо място, огромният брой бездомни кучета би намалял, а впоследствие надлежно контролиран.

Второ, много безработни в момента граждани биха могли да започнат да се занимават с тази нова пазарна ниша.

Трето, грижите за това огромно количество улични кучета струват твърде много на обществото, докато превръщането им в такъв гастрономически продукт не само би намалило този разход, но и би създало нови възможности за бизнес развитие.

Четвърто, ресторантьорският бизнес също би усетил положителен тласък, тъй като въвеждането на този нов продукт би им позволило да създадат много нови ястия и да се съревновават в разнообразните начини на приготовление на този деликатес.

Пето, това би променило към по-добро начина по който гражданите се грижат за своите кучета, тъй като ще бъде в техен интерес любимците им да бъдат отглеждани максимално добре и да бъдат максимално здрави, особено ако в някой момент се наложи да се възползват от тази пазарна ниша.

Бих могъл да изложа множество други предимства, но съм убеден, че всеки разумен гражданин също би стигнал до тези изводи без особени усилия.

Тъй като аз самият не бих бил толкова арогантен, че да обявя моята идея за най-добра и перфектна, бих се обърнал все пак към мъдрите хора, особено онези, в чиито ръце са конците, на които виси нашият град, и бих ги попитал: виждате ли причина някой да се откаже от възможността да реши един проблем, като го превърне в изгода за цялото наше общество?

Най-искрено заявявам, че тук изложената идея по никакъв начин не би облагодетелствала мен, нито приближени до мен хора, като моята цел е единствено и само да допринеса за благополучието на уважаемото софийско общество и да предоставя полезно и лесно решение, без да търся дивиденти, в ръцете на уважаемите ни високопоставени общински деятели. Аз самият нямам кучета, а приближените до мен хора не притежават животни, които могат да бъдат разплодени – с което искам да покажа, че моята цел е единствено и само общото благо на София.

– – – –

– – – –

– – – –

– – – –

Адаптирано от Jonathan Swift: A Modest Proposal в съответствие с настоящата ситуация.

Info: http://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal

лаптопът

Най-после се сдобих с нов лаптоп. Разбира се, най-много бих искал Apple MacBook Pro 17″, но нямам излишни средства, с които да си угаждам на високите и неоправдани изисквания.

Та…

Сдобих се с ASUS N55SF – много симпатичен, сравнително мощен, изненадващо стилен лаптоп, ако и малко едричък и тежък. И реших да споделя, тъй като няколко пъти разпитвах из Twitter за мнението на хората относно различни лаптопи.

Запознайте се с моя нов приятел, Зигмунд. Да, кръстих го 🙂

На външен вид Зиги е доста приятен – изчистен, без много елементи, странни гънки, добавени джвъчки, стърчащи неща… Може би покритието на капака можеше да е по-нелъскаво, но поне се чисти сравнително лесно. Не е ръбест, не е фенси… Абе за мен си изглежда супер. Смея да твърдя, че изглежда значително по-добре от малко по-малкия си брат, ASUS N53SN (при който виждам само едно предимство и това е, че Laptop.bg го предлагат с 16GB RAM на изненадващо добра цена). N53-ката ми идва твърде младежка, с ненужни криви, може би по-агресивна, отколкото ми допада. Докато Зиги си е консервативен и семпъл, почти Баухаус.

Клавиатурата е много изчистена, както всъщност е целият му дизайн. Първоначално е малко странно да се свикне, тъй като абсолютно всички клавиши са подредени в един сребрист правоъгълник, докато при повечето други лаптопи има dedicated бутони извън основната клавиатура. Е, тук всичко е слято. Но когато се свикне е доста удобно. Единствено бих направил CTRL да си бъде най-левият бутон на долния ред (тук има един допълнителен, за mute).

Над клавиатурата е решетката на тонколоните, която се връзва много добре със самата клавиатура – издържана е в същия сребрист цвят и някак естествено завършва формата. Освен това е метална. Под решетката, обаче, е скрито истинско съкровище: озвучаване от Bang & Olufsen – ICEpower. Звучи доста добре. За лаптоп, разбира се. Е, при свръхнабичена музика с тежък бас се усеща някакво изкривяване, но не достатъчно, че да ми пречи, а и не ми се налага да го увеличавам на макс. А и освен това, ако търся перфектен звук, надали ще разчитам на звук от лаптоп.

Тук трябва да се спомене една любопитна особеност, която ASUS и техните ко-дизайнери от Bang & Olufsen (мхм, съвместен дизайн!) са включили: лаптопът върви с мъничък, симпатичен, външен събуфър!

Това черно цилиндърче до лаптопа – това е събуферчето. И към него има платнено калъфче, в което да си го нося. Трябва да си призная, че до момента съм го използвал само 2-3 пъти, но наистина подобрява звука. В момента, в който го включа, лаптопът изключва баса на вградените колонки (или по някакъв начин го намалява?) и прехвърля отговорността към уфърчето. И да, звукът е по-плътен и по-пълен. А и все пак е BeO!

Както се вижда в снимките, тъчпадът е доста голям и, трябва да призная, много удобен. Матов, лесен за употреба, с изключително удобни бутони, оформени като един цял. И най-големият кеф за мен, драйвърът му позволява да се скролва като OS X Lion тракпад: с два пръста в “грешната” посока 🙂 Кеф!

Иначе самите показатели на машинката са чудни:

  • Четириядрен Intel Core i7-2670QM
  • 8GB DDR3 RAM
  • NVidia GeForce GT555M видео карта с 2GB памет
  • 750GB хард диск с 7200rpm
  • Някакво там оптично DVD нещо (това винаги ми се струва ненужно)
  • Камера (HD?), четец за карти, HDMI, SATA, 2xUSB2 + 2xUSB3, VGA, LAN, wifi
  • И най-хубавото нещо в този лаптоп: 15.6″ МАТОВ FULL HD МОНИТОР!

Напоследък всички лаптопи в ценовата категория под 2000лв (а този е и под 1800) са с онези ужасни, противни, гадни, недомислени лъскави екрани, които били осигурявали по-добър контраст и по-наситен цвят. Е да, ама като зад гърба ми има прозорец, всичките им невероятни плюсове изчезват, за сметка на отражението на небето, облаците, или някоя надничаща котка. Не, благодаря!

Още по-лошо, всичките в този ценови клас са с резолюция 1366х768. Това е нелепо! Това е резолюция за 11″ ултрапортабъл, или нещо такова!

Признавам си, влюбен съм в този екран!

Отнесох се 🙂

Материалите ми се струват доста качествени и са приятни за докосване. Пантите на екрана може би са малко по-стегнати, но пък за сметка на това той не хлопа и засега не дава признаци на проблемен елемент.

Захранването е странно голямо, но това е преодолим недостатък.

И като си говорим за захранване, софтуерът за power management, който ASUS са осигурили, ми харесва много – има 4 предварително зададени опции, от максимално пестене на енергия, до максимална производителност – които са много добре интегрирани, работят супер, и дори си има gadget (или беше widget?) за десктопа.

Като цяло, много съм доволен от машинката. Харесваме се, винаги сме заедно, даже спим заедно (той ми гука нещо по цяла нощ). Винаги съм възприемал продуктите на ASUS като inferior, по презумпция, без никога да съм се докосвал до тях. Някак ги свързвах с Acer, които, според мен, са като извадени от шоколадово яйце. Но след като няколко човека ми ги препоръчаха и споделиха положителен опит, реших, че може да се пробвам да послушам чуждо мнение.

А и екранът… Мда, нямаше как 🙂

И ето как изглежда десктопът на Зигмунд:

(тази картинка вече е кликабилна)

силата на вярата

Вярата е голяма магия.

Както обикновено, мислите са се оплели в главата ми като валмо прежда.

Не, няма да пиша за Коледа, макар и да звучи логично.

Наскоро ми светна, че Държавата съществуа само докато вярваме в нея. По пратчетски, някак. Което не е добре, защото Българинът не вярва в Държавата. Нямаме вяра в нито една от институциите, в нито един от политиците, в нито един от законите.

А както сега се появиха и подпалвачите, съвсем изгубихме вяра в скъпите ни милицаи.

В един момент вярата, която иначе би трябвало да дава живот на Държавата, и която се носеше свободно в ефира, беше започнала да подхранва един нов магически образ, а именно – Батман. Но дори Той вече губи вярата на Българина (и дано стане като в “Дядо Прас” – когато вярата изчезне съвсем, да изчезне и той с нея).

Мислите за вярата ме отведоха в Добруджа. Там, където Шеврон иска да ни го нафрака.

Видно е, че много хора вярват, че фракингът, чрез който великият ресурс “шистов газ” бива извличан, е вреден за околната среда и за човешкото здраве. Вярват, че допускането на тези сондажи е морално и икономически неоправдано. Вярват, че Шеврон ще прибере парите. Вярват, че водата и земята ще бъдат отровени.

От другата страна са едни политици, бизнес-хора, консултанти и анализатори, които ни разказват колко безопасно и бизнес-полезно е това чудо “шистов газ” за България. Ако имаше вяра, може би твърденията им щяха да бъдат легитимни пред нас.

А вярата, че при допускането на шевронските хидро-сонди, Добруджа ще бъде отровена?

Тази вяра бива игнорирана. Това е просто някакво убеждение, мимолетно и абстрактно. Но дали гореспоменатите бизнес-хора, политици, анализатори и консултанти изобщо си дават сметка какво би могла да причини тази вяра?

Дори и да не се случи най-лошото, стойността на Добруджа в съзнанието на българите ще се срине. За нас тя ще бъде отровената земя. Чуждата земя. Подарената. Символ за продажност. Земя, която никой от нас няма да желае; плодовете от която никой не би искал да консумира.

Никой не би желал да купи къща там. А който купи, ще я вземе заради цена далеч под себестойността й.

Никой не би желал да яде хляб от Добруджанско зърно, освен ако другата алтернатива не е свръх-скъпа.

Житницата на България ще увехне.

Дали тази газова сделка и така наречената “енергийна независимост” (да бе!) си струват тази цена?

А дали изобщо зависи от българите?

Мисля, че сме изгубили вяра дори в способността на хората да влияят на Държавата.

Все едно, нали тя и без това не съществува…

veni vidi vini

Харесвам вино. Напоследък по-често пия бира, но македонските ми корени (Hello, Мелник, не ви виждам ръцете!) си искат винцето. Особено червеното.

Ой ти вино, бяло вино, от не си червено!

DiVino.TasteВ тоя ред на мисли, на 19 и 20 ноември ще отида на едно събитие, за което чувам доста напоследък: DiVino.Taste – форум на българското вино.

Тъкмо ще си избера дали да казвам сира или шираз, че това винаги ми е звучало почти като онази блондинка, която така и не разбрала Иран ли се пише, или Ирак.

Убеден съм, че ще ми бъде интересно. Само се чудя дали ще успея да глътна поне една глътка, или ще го карам по-сомелиерски 🙂

58,400

smokesНе знам защо ми хрумна, но го сметнах.

8 години х 365 дена х 20 цигари на ден.

Наистина ли това съм направил? И продължавам?

Е, да, мога да се оправдая, че тази сметка е worst case scenario – спирал съм за по 1-2 месеца, има дни, в които не съм пушил, има месеци или години, в които не съм пушил по цяла кутия на ден…

От друга страна, има високосни години, има дни, в които съм пушил по 2+ кутии (ех, тия дискотечни времена, тия пиянски истории!), има периоди, в които съм пушил огромни цигари (Benson & Hedges Deluxe Ultra Lights).

В крайна сметка, 58,400 цигари звучи ужасяващо.

58,400 цигари = 2,920 кутии (по 20 цигари) = 292 стека (по 10 кутии) = 5.84 мастърбокса (по 50 стека)

(Което, по днешни цени на дребно, е около 14,600лв.)

Ебати!

Това е почти половин килограм катран!
И кой знае колко
амоняк
арсеник
бензол
кадмий
цианид
олово
формалдехид
нафталин
и други лайна!

Ебати!

Защо пуша?!

И защо се чудя на синузитите, тонзилитите, фарингитите, ларингитите и хремите, които ме тормозят по цяла зима?

Мога ли да спра? Отново?

Ама наистина?

Надявам се.

58,400 ме уплаши.