a perfect job

Всеки от нас минава през онзи момент (или онези моменти) в който (които) си търси нова работа. Накрая успяваме, взимат ни някъде и започваме сериозно да бачкотим. Труд, упорство, мъка. Себедоказване, себепреодоляване, компромиси…

Тъпо, а?

Аз виждам нещата по друг начин. Далеч по-прост. Но за да успея по-добре да обясня, ще използвам една-две чужди думички.

  • JOB – на български обикновено се превежда като “работа”, но всъщност думичката е заредена с по-специфична конотация – занаят, занятие, дейност (обикновено job е назначението или позицията ни – аз съм дизайнер, ти си счетоводител, тя е инженер);
  • WORK – на български обикновено се превежда като “работа” (видиш ли ти!), но всъщност думичката е заредена с по-специфична конотация – труд, усилие, задача (обикновено work е самата дейност – аз копая, ти носиш, той кърти плочки).

Чувствайте се свободни да заменяте “job и “work с “работа” навсякъде в тази статия.

Да започнем малко по-отдалеч – каква е причината хората да си търсят job? Ще се спрем на най-типичния вариант – парите. Всеки от нас търси job, която да му носи достатъчно пари. Кинти. Сухо. Ние работим за да се обезпечим финансово. Намираме някаква job, някъдеси, която ни дава достатъчно пари в замяна на нашия труд. В много случаи е и в замяна на спокойствието ни, личната ни свобода и други такива хубави неща. Така е – за да успеем, трябва да се лишим от туй-онуй.

Тъпо, а?

Там е проблемът. Ние работим за пари. Добре де, то е ясно, че трябва да правим пари от това, с което се занимаваме. Но в нашето общество (отново обобщавам – има и луди хора, които правят изключение) сме объркали местата на причината и следствието. Мда! Причината е “пари”, следствието е “job“. Е, това е – много сме задръстени! По този начин сами превръщаме своята job в тегло. Обикновено (за да не кажа “винаги”) се примиряваме с дадена job и нейните условия, с ясното съзнание, че ние искаме нещо друго, че тя далеч не отговаря на онази идейка, която е в главите ни. Всъщност ние успешно превръщаме своята job в work.

Тъпо, а?

Май знаете накъде съм се запътил.

Аз пък мисля, че всеки трябва да прави това, което му харесва, което му се удава, което го влече, което му е страст, което… не е work. Ето тук вече причинно-следствената връзка си е на мястото. И тогава нещата изглеждат така: “Аз работя нещо, защото това искам да правя, а пък то, представяш ли си, ми позволява да си живея живота”.

Защо ли?

Когато това, което вършиш, е твоето истинско хоби, тогава ти го правиш с желание. Ти си склонен да вложиш всичко от себе си – упорство, време, всякакви средства – за да постигнеш това, което смяташ за добър резултат. И резултатът наистина е добър. Ти усъвършенстваш себе си дори когато почиваш. Всъщност, ако имаше друга job, която всъщност е work, тогава ти наистина щеше да използваш свободното си време за това въпросно хоби. Е, направи така, че хобито да е твоята job! Тогава ще имаш свободата да разполагаш със свободното си време за глупости, или за хобито си.

И между другото, когато един човек се занимава професионално с това, което истински го влече, той е много по-продуктивен (полезен) от един човек, който се занимава с нещо само защото там е смогнал да се набута за да си взима заплатата. Ето, тази подредба на нещата е полезна дори от чисто икономическа гледна точка!

Сигурно сега си мислите, че ако това се случи, всички хора на света ще се занимават с точно 5 неща – примерно порноактьорско майсторство, филмова критика, сомелиерство, food critique и боди-арт. Искрено се съмнявам, защото, както всеки е чувал, “за всеки влак си има пътници”. Ето, наскоро един тийнейджър открадна автобус за трети път, защото най-голямото му желание е да стане шофьор на автобус.

Сигурно е твърде опростена идеалистична гледна точка… Ама пък на мен много ми харесва!

Не знам дали успях да обясня добре – самият аз се оплетох в обяснението си.

sexual selection

Спокойно, не е порно!

Много често се чудя защо толкова много хора са така показни, защо парите, скъпите автомобили, марковите дрехи и популярните заведения са толкова важни за тях. И от много мислене за малко не се удавих! Ще изложа мнението си накратко, по-долу, но първо вижте туй забавно нещо:

Тъй! Нека продължа 🙂

Знаете какво е sexual selection, нали? Ако не знаете – да обясня накратко:

  • Сексуалният подбор е принцип на избор на сексуален партньор, свързан с естествения подбор, който Чарлз Дарвин описва в своите теории. Дарвин твърди, че индивидите избират своите партньори по определени признаци, в зависимот от вида сексуален подбор, който съответният животински вид “практикува”. Има два основни вида сексуален подбор – борба (както при елените) и избор на партньор (както при повечето птици).
  • При борбата, както знаем, двама мъжки се бият за да докажат своето надмощие, като победителят спечелва сърцето (или поне репродуктивните органи) на женската. При борбата, също така, са важни вторични полови белези при мъжкарите, като например големина на рогата (които в случая се наричат оръжия).
  • При избора на партньор, женската избира мъжкия по други критерии: тя търси онзи с най-впечатляващи орнаменти – най-красивите пера при пауните и райските птици; най-сладкия глас при много пойни птици; и т.н.
  • Това са може би най-обичайните видове сексуален подбор, но тук-таме може да се наблюдава и обратния вариант, където женските се съревновават за мъжките. Ама за това трябва да почета повечко, тъй като единственото, което ме свързва с биологията, е това, че съм живо същество 🙂

Стана ли ясно? Това е изключително кратък и опростен преглед на сексуалния подбор.

А защо ли пиша за това?

Когато хората са живеели по поляни, в пещери, в дупки или под камъни, вероятно са избирали партньорите си по подобен начин. Теориите са много и различни, но тази на Дарвин за сексуалния подбор ми се струва най-логична. Та тогава вероятно жените са си харесвали най-високия и як мъж, или пък онзи с най-големи… оръжия 😀 Или онзи, който е крещял най-силно, или пък който е миришел най-гадно (твърди се, че миризмата на пот е една от причините хората да са оцелели, тъй като тя е помагала да прогонват разни диви дзверове). Целта в случая е да се избере такъв партньор, който ще може да нахрани и опази едно семейство – да гони саблезъбите тигри и да убива невинните антилопки, за да може чаветата да нагъват пържолки.

Да, ама вече не живеем по този начин! Колко ли души са останали на света, на които се налага да убият нещо, за да не умрат от глад? На колко души се налага да пазят жената и децата от непрестанните набези на глутници гладни гадове? Сигурно има такива, но определено не живеят в нашето пост-модерно западнеещо се общество. Тогава? Сексуалният подбор рухва ли?

Неееее! В нашето общество има други пособи за оцеляване. Например много пари и много власт. Парите и властта са тясно свързани, а властта има много измерения – от политическа до поп-културна (никой не може да ме убеди, че Мадона няма власт над милиони хора).

И така, защо младите дами си избират мъжагите с вратлетата и скъпите возила? Ами защото возилото представлява статусен символ, който поставя съответния мъж в такава прослойка, в която той няма как да е беден, недохранен, мизерстващ и т.н. А на дамата й е нужно точно това – сигурен, спокоен и обезпечен начин на живот, който да й позволи да отгледа малките.

А защо младите дами си правят големи цици, големи устни и големи коси? Защото пък мъжете избират за себе си жените с най-ярко изразени орнаменти. Така де, райските птици да не са вчерашни?

Това е изключително, ама изключително опростен модел на това, което е в главата ми в момента, ама някак не смея да подхвана задачката да го опиша цялото. Все пак тук мешаме семиотика, биология, антропология, социология… и сигурно един куп други логии. Има да чета, да чета, да чета, (и да цитирам, да цитирам, да цитирам) докато успея да докарам нещо, което да има някаква реална нАучна стойност 🙂

А следващата стъпка вероятно ще бъде да разгледам различните видове мъже и жени и да ги отъждествя с разни животни. Например жените, които си търсят красиииииииви мъже, са паунки (или райски пилета), докато жените, които искат мускулести и силни мъжаги, са лъвици (или сърни).

Айде стига толкоз!

егоист

Сутринта (условно) шофирах към офиса, както всяка сутрин. Обикновено минавам през един булевард, чиито пътни ленти са от двете страни на един канал. През канала има три моста за пешеходци, като всеки мост продължава в пешеходна пътека тип “зебра”. Обикновено пешеходците стоят кротко и чакат да се отвори възможност, за да пресекат. Аз винаги предпочитам да спра, за да могат да минат – дори спирам по средата на платното, за да не реши някой великан на мисълта да мине край мен и да отнесе някой неподозиращ пешеходец.

Та сутринта видях, че един дядо стои на края на моста, в началото на пешеходната пътека, и чака удобен момент. Забавих отдалече и спрях. Той ме погледна. Погледа ме още малко, после изнервен размаха предни крайници и ми се скара – “Тръгвай бе!”

Погледнах го тъпо, ядосах се и потеглих с мръсна газ – исках да избръмча, за да види, че съм ядосан.

Замислих се – защо всъщност спирам на пешеходната пътека? Защо помагам на съседката да качи три щайги с домати до тях? Защо подавам ръка, когато някой излиза от задната седалка на колата (която е двувратка)? Защо превеждам реферати по археология на леля ми? Защо това, защо онова? Защо помагам (понякога)?

Защото съм егоист. Ако не бях егоист, нямаше да се обидя на дядото тази сутрин.

Когато помагам, аз се чувствам добре. Поне малко да помогна – не е нужно да правя гигантски услуги, просто малки злободневни жестченцета. Когато помогна, аз се чувствам малко повече, храня егото си, доказвам на себе си, че съм добър и стойностен човек. И още повече – показвам го на онзи отсреща.

Който тази сутрин отказа да го види и дори ме скастри!

Егоист!

носталгийки

От терасата на офиса гледах как две дечица, около 13-14 годишни, берат шишарчетата на някакво вечнозелено храстче и се гонят, и се замерят – съвсем игриво, без злоба, с много смях. И ми стана приятно – не са пред някой компютър, не са се наконтили с фецки дрешки, не слушат показно музика на джиесема…

Спомних си за игрите от едно време. Дали днешните деца ги познават? Те толкова бързо искат да пораснат, да станат важни, богати, известни… Понякога се чудя дали всъщност целят щастие и себереализация, или целят онова, което останалите мислят за щастие.

Ръбче и ръпон. Народна топка. Кър. Стражари и апаши. Криеница и гоненица. Топчета и войници. Фунийки. Крадене на череши от съседските дворове. Оная игра, където броиш наум, с лице към стената на местния плод-зеленчук и се обръщаш рязко, а другите в този момент трябва да са замръзнали, или да са се скрили…

Помните ли ги?

моите 6

По неведомите пътища интернетски, това стигна и до мен. Пуснала го е Бу, но аз го закачих покрай Блъди. Целта е да изброя 6 не-важни неща, които ме правят щастлив. Само не гарантирам, че няма да са важни 🙂

  1. Музиката. Знам, че не е не-важна, но никога не бих я подминал, особено когато става дума за неща, които ме правят щастлив. Без музика едвам издържам, без значение дали работя, почивам, пътувам, ходя, или просто се къпя (да, в банята също имам музика!).
  2. Шоколадът. Вероятно се повтар… потрет… поентвам. Но когато на този смотан muiiio му липсват така необходимите му ендорфини, той си ги набавя (и) чрез xocolatl. Като се замисля, не само шоколадът трябва да е в тази категория, въпреки, че определено е #1 в хранителната ми ценностна система – всичко сладко ми харесва, защото съм голям сладун 😛
  3. Фотографията. Е, да, напоследък нямам време, или муза, или кой знае какво, но все пак си я харесвам. Амчикак, иначе дали щях да си имам дори и тази малка галерийка? А когато видя нещо, което си заслужава да бъде щракнато, а нямам апарат… Е, тогава едновременно му се радвам и страдам, че няма как да мога да го споделя.
  4. Разходките. Може би не е станало ясно, щото май не съм писал по темата, но много обичам да се разхождам. Ей така, сам. Тапите в ушите и понасям големия г*з нейде из София. Понякога и извън Софията се тътрузя, ама повечето извънстолични събития се случват с компания.
  5. Ondi-монди. Е, не само Onda – Coffee Heaven и Starbucks също. Просто обичам заведения тип coffee-house, където някак се чувствам сам (но не самотен!), въпреки останалите хора. Прекрасно място, когато имам/искам да чета или пиша, или когато искам да съм сам някъде. Понякога разходките ми завършват тук. Освен това тук има кафета и разни сладорийки. А когато искам чай – Veda House.
  6. Готвенето. Страшно обичам да готвя! Ама не сам и не ежедневно, защото тогава става банално. Обичам да готвя с приятели, докато слушаме музика, говорим, гледаме нещо, пеем си и т.н. Крем-супа от грах и целина (дали да не й сложа синьо сирене следващия път?); пълнозърнест, свръх-шоколадов кекс; сладкиш с какао и кокос, сиропиран с нутела и уиски; спагети по muiiioвски (нещо като яхния със спагети, ама с много домати и босилек); палачинки с типово тесто (за да са здравословни) и нутела (за да са вкусни); пиле с картофи и бира (старо, стандартно, лесно и толкова вкусно!); салата с какво ли не… Май трябва да спра да изброявам, че огладнях.

Та така. Това ми хрумна на прима виста. Прима… вера… Пица… Спагети… Брадовчедка ми преди малко ми изпрати sms, че е направила много вкусни спагети. Тръгвам си, гладен съм!