семантичен фейл

Може би първо трябваше да се посъветвам с някой филолог.

Проблемът ни е семантичен. Съвсем сериозно!

Думичката държава идва от “държа” – съвсем наскоро го разбрах. Архаизъм някакъв. Анахронизъм, останал от монархически времена, когато земята е била собственост на владетеля. Както и хората по тая земя.

Ето, там е проблемът! Нас ни държат едни хора, които имат власт над нас – те са властимащите. Владетелите.

Думата оправдава отношението и делата им, на тия наши прекрасни политици.

Не е като например Staat (от “състояние на страната”) или country (от “terra contrata” – земята насреща, земята пред нас).

Държава бе! Държат ни. И ние им позволяваме. Че и направо ги насърчаваме!

Честно казано, моделът на капиталистическите корпорации е далеч по-удачен:
Има едни акционери, едни заинтересовани страни, които се явяват собственици на компанията. Пред тях (!) отговарят онези, които управляват компанията. Те са назначени там – избрани – с основната цел да направят така, че фирмата да се развива добре, да оцелява, да носи позитиви за тези, които са вложили средствата си в нея.

Тия, дето ни управляват, трябва да бъдат някакви мениджъри. Назначени от нас, отговарящи пред нас. А не властимащи.

Честно, аз съм убеден, че чисто семантично сме се преебали!

Искам да сменим думите! А вие?

11 Replies to “семантичен фейл”

  1. Някои забележки:

    1) И ние имаме думата “страна”, която да съответства на “country”. А какво ще кажеш за “kingdom”? Хората там, въпреки това, се справят.

    2) Какво ще кажеш за английската дума “government”. Нашата поне е “правителство”.

    3) Ники ти припомни думата “родина”, а има още една макар и с руски произход …

    4) Примерът с големите корпорации е неудачен. Повечето мениджмънт теории се обединяват около това, че мениджърът максимизира полезност за себе си, а не за абстрактното предприятие, а още по-малко за собствениците … и е в положение да ги заблуди лесно … въпреки всякакви смехотворни закони и изисквания.

    5) Проблемът не е семантичен

    🙂

  2. 5) Естествено, че не е семантичен, ти ебаваш ли се?!

    4) На мен ми изглежда по-удачен от това, което имаме в момента.

    3) Родина е хубава дума, просто не е същото като държава.

    2) Government = управление и != власт

    1) Права си за “страна”. За “kingdom” ще преценя какви са ми чувствата.

  3. Почти не вярвам в съвпаденията вече. Вчера си купих една интересно книга – “Дневник на една лоша година” на Дж. М. Кутси, където първата глава се казва “За произхода на държавата” и той там развива една много интересна теория, много близка до това, което ти пишеш, а и до това, което аз си мисля често. После пък, понеже книгата ми я дадоха с едно списание на книжарници “Хеликон”, взех, че се зачетох в това списание – върху кенефната чиния естествено, на спокойствие. Та, там рекламираха една книга на Михаил Бакунин – “Държавност и анархия”, която май е се наложи да прочета. И в списанието беше даден цитат от книгата, който също много се доближава до това, което ти пишеш, пък аз само си мисля.. :))
    П.П. Книгата на Дж. М. Кутси може да не си я купуваш, ще ти я дам да я прочетеш, ако проявиш интерес. Като не е задължително да се виждаме, ще ти я пратя по куриер. Няма да ми е за първи път. Важното е да се чете, да се мисли и да се пише… :))
    П.П.П. А проблемът е и семантичен. И не се ебавам. Семантиката и значението на думите са важни неща. Ако държим да се докоснем до истинската сила на езика и думите.

  4. @Helen
    А-а-а… Моля думите ми да не бъдат преиначавани. 😉
    Родината я споменах в (пред-89-ски) смисъл, в контекста на “Направù нещо за Родината! Емигрирай!” 🙂

  5. @Ники 🙂

    @Muiiio проблемът не е семантичен, а във възприятията (отношението) – сърдиш се, че “държава” идва от “държа”, но нямаш никакви проблеми с “government” което идва от “govern”…
    хмммм
    хмммм
    хмммм

  6. @helen – govern = управлявам = to steer, manage, etc. Защо тогава да се сърдя? Не предполага собственост.

  7. защо е положителна дума според теб?
    ако продължа аналогията ти – поне собствениците гледат да не си затрият добитъка 🙂

  8. Той е техен, собственост – добитъкът. А аз не съм собственост на ББ, ЦЦ, ТТ, СД и т.н. А правителството е сложено там за да управлява. Не съм казал положителна, да кажем неутрална.

Коментирай

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.